Перейти к содержимому


Фотография

В.Ячменихин: вложения в изделия выгодны только в долгосрочной перспективе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов

#1 Alex

Alex

    ювелир профессионал

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 544 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 11:53

Если выбирать для хранения своих сбережений золото, то что выгоднее всего покупать - монеты, слитки или украшения? И в какой перспективе данные вложения оправданы? Об этом в эфире "Утра России" рассказал исполняющий обязанности гендиректора ассоциации "Гильдия ювелиров России" Вадим Ячменихин.

"Все зависит от того, на какую перспективу вы рассчитываете, - рассказывает Ячменихин. - Для сохранения сбережений в краткосрочной перспективе вкладывать их в золото не выгодно в принципе. Купив золото в любом виде – в монетах, слитках, украшениях – вы не выиграете, продав его, например, через год. Даже потеряете. Приобретая слиток или монету, вы платите НДС (18%) плюс банковский процент. Вряд ли за год цена золота возрастет так, чтобы вы отыграли эти деньги".

По словам эксперта, реально вкладывать в золото лет на 10. Это долгосрочное вложение. При этом лучше покупать ювелирные украшения. Потому что с одной стороны это вложение денег, а с другой это утилитарный предмет, с которым можно выйти в свет.

"Кроме того, существует спрос на ретро-украшения. Купив что-то сейчас, можно очень выгодно продать это лет через 30. Многих камней, бывших в продаже в 20-30-е годы, сейчас на рынке просто нет. Естественно, на них повышенный спрос. Допустим, стоимость кашмирских сапфиров – совершенно сумасшедшая. Потому что это эталон для сапфиров во всем мире, а с 20-х годов их нет - месторождения иссякли", - заключает Вадим Ячменихин.
// Вести




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

по всем вопросам: iz-zolota@yandex.ru