Перейти к содержимому


Фотография

Любителям дешевых танзанитов посвящается


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2

#1 GSK

GSK

    ювелир профессионал

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 620 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Montreal, Canada
  • Интересы:Все!!! И еще чут-чуть..

Мои награды:

Весь список

Отправлено 03 Ноябрь 2014 - 19:07

Сравните 2 этих камешка..

Танзанит #1:

1550102.jpg
Танзанит #2:

TzFs.jpg

Оба танзанита примерно одинакового веса ~ 18 карат. Даже с учетом неодинаковых условий фотосьемки - попробуйте найти разницу!

А разница очень велика!

Танзанит #1 стоит более $500 за карат.
Танзанит #2 стоит менее $5 за карат.

Танзанит #1 - природный, естественно - термически облагороженный камень.
Танзанит #2 - "великолепный" образец симулянта танзанита, синтетический форстерит.

По сведениям британской геммологической ассоциации, в более чем 150 ювелирных магазинах Великобритании, проверенных в октябре - декабре 2010 года, более 90% ювелирных изделий с танзанитом оказались изделиями с синтетическим форстеритом. Правда - лишь в одном случае из более чем 3,5 тысяч таких изделий был указан танзанит природный! Во всех остальных случаях было указание на синтетическую природу камня.

Различные интернет-аукционы, чье яркое синтетическое знамя несут на российские просторы немалочисленные продавцы, не подчиняется законам Британской Короны, и не несут ответственности за ложную информацию, предоставляемую продавцами.,,,

Отличить синтетический форстерит от настоящего танзанита несложно.

Танзанит имеет химический состав Ca2(Al,OH)Al2(SIO4)
Синтетический форстерит попроще  Mg2SiO4


Благодаря принципаильно различному химическому составу спектры поглощения у обоих материалов настолько различаются, что это хорошо видно даже в ручной трубочке-спектрометре...

 

Показатели плотности обоих камней близки (Т - 3,35; Ф - 3,22), но при наличии весов с гидриобалансным мостиком такую разницу поймать совсем несложно.

Танзанит обладает вчетверо более слабым двупреломлением. Это означает, что если смотреть на грани павильона в камне через стол, у танзанита грани павильона едва-едва заметно раздвоятся (не каждый даже будет в состоянии это заметить), а у синтетического форстерита раздвоение граней павильона будет очень сильным и хорошо заметным, почти как у циркона.       

Счастливчик, имеющий под руками рефрактометр, будет гарантированно защищен от подмены танзанита на форстерит. Коэф. преломления танзанита 1,688 - 1,707, а коэф. преломления синтетического форстерита 1,634 - 1,670.  Такую разницу очень сложно не заметить..
.

 


  • kartinka, Сергей Вальтман, Илья73 и еще 1 это нравится

С Уважением,
GSK
 


#2 Далынин

Далынин

    Кто живет для рейтинга. а кто просто творит и выт

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 259 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:СССР

Мои награды:

Весь список

Отправлено 03 Ноябрь 2014 - 19:45

рефрактометр. Что то типа такого????

И все ли сентетики имеют преломление ниже природных камней???? или это только в этом случае...



#3 GSK

GSK

    ювелир профессионал

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 620 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Montreal, Canada
  • Интересы:Все!!! И еще чут-чуть..

Мои награды:

Весь список

Отправлено 03 Ноябрь 2014 - 19:49

Нет конечно. Для целей определения камней вообще не подходят электронные рефрактометры, кторые на самом деле вовсе не рефрактометры, а рефлектометры...  Они выдают данные по коэф. преломления после перерасчета коэф. отражения, а это уже по сути бред и обман. К тому же такие "полезные" приборы вппбще не занюто существовании двупреломления.. В обшем - мусор он мусор и есть.. Основное назначение таких приборов - вытягивание денег из карманов лентяев.. :)

 

О том, что за рефрактометр я имел  в виду, сказано тут: http://www.iz-zolota...?showtopic=4082


С Уважением,
GSK
 





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

по всем вопросам: iz-zolota@yandex.ru