Перейти к содержимому


Фотография

Возврат обручального кольца при расставании.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов

#1 Alex

Alex

    ювелир профессионал

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 544 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск

Отправлено 07 Май 2013 - 09:15

Очень уже давно знакомый предлагал всем купить у него кольцо,
и объяснял - что расстался с девушкой и кольцо она ему вернула.
Удивился тогда. С детства помню выражение : "подарки не отдарки!"

Но оказывается он не один такой...

Хотя расторжение помолвки может помочь паре избежать малоприятного развода, оно не всегда освобождает их от суда, пишет Мелани Хикен (Melanie Hicken) на портале money.cnn.com.
Свыше $5 000 тратится в среднем на обручальное кольцо. И принятие решения о том, кому достанется кольцо при расторжении помолвки, является вопросом, вызывающим настолько горячие споры, что в США большинство штатов приняли законы, определяющие, кто будет владеть им.
Некоторые оскорбленные влюбленные подают в суд.
Колет Дипьерро (Colette DiPierro), 31 года, думала, что ее расстроившаяся помолвка уже позади, когда узнала, что ее бывший жених, Кристофер Рейнхольд (Christopher Reinhold), подал в суд, требуя от нее вернуть обручальное кольцо, стоившее $17 500.
Они встречались почти два года прежде, чем Рейнхольд сделал ей предложение в 2009 году. Но пара стала ссориться, часто из-за денег, и они расстались через четыре месяца, сказала Дипьерро, ассистент врача в Стейтен Айлэнд, штат Нью-Йорк. Следующей весной он подал в суд. Рейнхольд и его адвокат не отвечали на просьбы дать комментарии.
Вопрос: У кого, по вашему мнению, должно оставаться кольцо?
По мнению Дипьерро, кольцо должно остаться ей, потому что она не получила компенсации от него за его долю расходов на жизнь, составивших $40 000. Их договоренность была такова: она взяла на себя аренду жилья, еду, оплаты, связанные с машиной, и другие счета, пока Рейнхольд копил деньги на кольцо.
«Я помогла ему накопить и поэтому считала, что кольцо остается мне в обеспечение моих затрат», - сказала она.
В разных штатах законы разные, но многие считают кольцо «условным подарком» до тех пор, пока пара не скажет «согласен (согласна)» - это означает, что независимо от того, у кого возникают сомнения, кольцо должно быть возвращено человеку, который его купил, сказал Альтон Абрамовиц (Alton Abramovitz), нью-йоркский адвокат и президент Американской академии юристов по семейным вопросам (American Academy of Matrimonial Lawyers).
Но дела не всегда обстоят так просто.
В 2006 году судья из Нью-Йорка принял решение, что у женщины должно остаться бриллиантовое обручальное кольцо весом в 3,4 карата, потому что ее бывший жених не был разведен с предыдущей женой, когда делал предложение. К тому же Верховный суд штата Монтана (Montana Supreme Court) полностью разбил теорию условного подарка, вынеся решение в пользу того, что кольцо является полной собственностью его получателя.
В отдельных штатах решение о том, кому остается кольцо, зависит от того, кто отказался от свадьбы. Еще больше затрудняет дело то, что в некоторых штатах по-разному рассматривается обручальное кольцо, преподнесенное в праздник, и кольцо, подаренное не в праздник.
В случае Дипьерро, так как кольцо было подарено ей в ее день рождения, она, доказывая, что это подарок, настаивала на том, что оно должно остаться у нее.
Возникает вопрос: как попросить друга вернуть вам деньги.
Закон штата Нью-Йорк был на ее стороне, сказал Джордж Мускато (George Muscato), нью-йоркский адвокат из Локпорта (Lockport), недавно представлявший клиентку в суде по делу об обручальном кольце. Он представлял не Дипьерро.
«Если вы подарили ей это кольцо в такой праздник как Рождество, День святого Валентина или день рождения, то вы делаете ей подарок, который не является условным подарком», – сказал он.
Но процессуальные действия тянулись более года. Дипьерро сказала, что в конце концов она согласилась на финансовое урегулирование спора с Рейнхольдом.
Хотя Дипьерро рада, что время ее хождения по судам позади, она сказала, что радикально изменила свои взгляды на деньги и романтические взаимоотношения.
«Я думаю, что в некоторых случаях я была наивна, – сказала она. – Денежный вопрос теперь становится очень сложным для всех возможных знакомств в будущем».




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

по всем вопросам: iz-zolota@yandex.ru